鈴鈴──超市歡迎客人的廣播聲響起，傍晚時刻人潮眾多，一對看似父子的搭檔正著手某項計畫，趁著店員忙碌之際，小男孩打開空背包，熟練地進行「填充」任務，順利結束後，他們宛如普通人一般地走出超市。
冷颼颼的傍晚，回家路上兩人又聽見往常的聲音，那名小女生獨自在家玩耍，看似好幾天沒吃東西，於心不忍的男人帶著她回到家中，與家人一起吃晚餐。
.jpg)
家族成員有奶奶、一對伴侶、少女和小男孩，這些人沒有血緣關係，卻住在一起如家人般地互動，長久下來，小女孩身上被家暴的傷痕，也逐漸因這家庭的溫暖而復原；然而，卻在一場偷竊意外導致這層關係的破滅，警方介入調查之際，觀眾才逐漸明白這些人的背景，不堪回首的過去，如何造就了他們的人生走向，絲絲入扣著心弦，片尾結束，不禁仍會想著──如果我是他們，會是什麼樣的人生？
本部片名預告了「偷竊」與「家人」的意涵，根據導演是枝裕和先前「家人主題」的作品，皆有一個共通點，那就是「境遇」。
.jpg)
若要說明得更詳細，可以參考許多台灣社會新聞的面貌，例如：拋下二子而自殺的父母、家人疏於照顧嬰兒導致死亡、慣竊父母帶著孩子一同行竊等等，而導演精準地剖析個案中的家庭問題、社會問題，以溫柔的影像故事包裝而成，帶領觀眾體會箇中意義，大概是本片成為坎城影展金棕櫚獎項的最佳原因。
以下為(不劇透但沾邊的)私人推薦的理由。
身分：何以稱為「家人」？
目前我們所處的台灣社會，絕對認同、大多認同與少數認同的「家人」身分，如下：血緣>領養>同居 (不限於伴侶關係)。
以上用詞可能不精確，但仍能想像得出來，首要是血緣關係的家人，由於父母是生下孩子的人，因此絕對認同「家人」的關係。
.jpg)
其次，領養雖無血緣關係，但於法律上正式成為「家人」，因此也被社會大多數人所認同，此指的是大多數人於社會、心理層面皆認同的意思，「家人」關係也是「正常」的。
再來是同居，伴侶、非伴侶者，長期同居於一屋簷下，並照顧彼此生活起居，長久下來，伴侶即便沒有正式登記結婚，或非伴侶者也有另一半，但彼此不長住在一塊，而同一「住處」的人們，產生「家人意識感」，也少數被社會認同為「家人」，但這樣的情況會有許多組合，便不贅述。
.jpg)
看完整部片子，很難不去捫心自問：究竟什麼樣的關係才能稱得上「家人」？
擁有血緣關係但時常受到家暴的孩子，能稱家暴者不是「家人」嗎？
沒有血緣關係，可總是受到他人照顧的孩子，能稱照顧者為「家人」嗎？
片中堆疊的情感成為複雜的原因，倫理道德、身分定義以外，最難釐清的或許是人與人之間的情感關係，有太多情況無法被歸類於「某一種」，也因此形塑了《小偷家族》無法抗拒的魅力，一切的奠基皆在於「人」。
.jpg)
故事描述「境遇」的細節，哪些人一路被社會無視，因此人生下墜不起，哪些人嘗試重新回到社會，但卻數度遇到困難，眾多被「境遇」掃到社會邊緣的人們，努力地抓著邊緣，祈禱自己不被完全拋棄，卻又不斷萌生墮落的想法──有的人撐得過去，卻有太多人活不到撐過去，始終掙扎。
《小偷家族》最終仍有一束光線，即便被塑造的「家人」關係已破裂，也看似分道揚鑣，但那段時光仍在屋子裡流轉，難以忘懷也無法忘卻的情感，已不是「家人」的味道，而是超乎「家人」的存在了啊。
