一季又一季的時裝周在我們眼前飄飛而過，腦海裡留下的印象除了令人眼花撩亂的設計外，還有走秀模特兒們身輕如燕的高挑身影。
這些令人艷羨的模特兒，根本使用她們的高瘦身材在欺負我們老百姓的自信，每當我們逛街時在大型看板上見到鎖骨明顯凹陷的美模，又或是當我們在翻閱時尚雜誌時見到腿比101細的模特，總是感到心被緊緊地一揪，怨恨自己為什麼不少吃點多動點，才能瘦成眼前這些完美女人的模樣。似乎無論臉的美醜，或氣質的好壞，只要有一副瘦長的軀殼，就能被推崇上「美」的寶座。
但，妳我這些親身試過無數減肥方法的女人，這麼多年下來，應該已經漸漸領悟一件殘酷的真實：要像伸展台模特那麼瘦，除非天生吃不胖，否則必須採用頗極端的做法才能達成目的。
而這些模特兒也是一般人，為了「職業需要」，她們所承受的犧牲與壓力絕不如Instagram照片上那麼光鮮亮麗。
上個月，知名秀導James Scully在Instagram帳號上發佈了一篇長文，除了提到許多品牌在試鏡時拒絕面試有色人種外，還特別講到負責Balenciaga試鏡的Maida Gregori Boina及Rami Fernandes根本是兩個「連續霸凌犯」。他們把150個模特兒關在黑暗的樓梯間長達數小時，讓許多人受到精神創傷。雖然Boina和Fernandes本人否認這個指控，但模特兒如Judith Schiltz及Mollie Gondi卻在下方留言證實Scully的言論。後來，Balenciaga表示這兩個人已經離開公司，並向模特經紀們道歉，但模特卻認為這樣的「道歉」根本只是做做表面，因為諸多欺凌情事其實已行之有年，但經紀公司希望自家模特能登台走秀，因此多半對此類事情睜一隻眼閉一隻眼。
這個新聞掀起了一陣言論風波，許多人又開始討論起模特兒被時尚產業霸凌的現象，除了在秀場可能遇到的種族歧視與不人道待遇外，「瘦即是美」的觀念更是許多惡象的源頭。
模特兒們得到厭食症的新聞層出不窮，許多人也公開坦承自己對身體有嚴重的不自在感，認為必須要絕食或削骨才能達到輕盈的滿足感。以病態美而聞名世界的Kate Moss就曾有過此名句：「沒有什麼滋味比骨瘦如柴的感覺好。」（Nothing tastes as good as skinny feels.）一語命中時尚產業的審美核心。雖然近期許多品牌高呼「美不只有一種」這樣的口號，大尺寸模特兒如Ashley Graham也順利席捲各大時裝周，但閱讀多家國外媒體對Ashley的書寫，會發現其實他們的態度有點屈尊俯就，像是在說「你看我們思想多開放，她不瘦但我們接納她，就像我們喜愛的一個珍奇寵物一樣！」
這樣對模特兒不符常理的身體要求也許在近年內還很難改變，只要大眾持續支持如此審美觀，品牌便會因應市場需求找來一個又一個皮包骨似的女人來走秀（當然所有與減肥相關的產業也獲益良多），而女孩們也會為了超模夢想而赴湯蹈火在所不辭，無論是時尚編輯還是政治人物抗議都沒用，唯一能制衡此風氣的或許只有消費者們了，因為買東西的我們直接貢獻的就是銷售成績，而金錢能使鬼推磨，如果我們拒買雇用XSSSSS號模特兒的品牌，時時注意此類議題並留言寫信抗議的話，久而久之或許還能見到一點正面影響。
總之，每個產業都會見到對待不公的霸凌現象，像是科技產業有人一次上班就超過10個小時，服務產業也有很多拒絕雇用外籍人士的新聞，而模特兒也只是百種產業中的其中一種而已，我們會遇到的問題她們也會碰到，只是那些掙扎與求救聲總是很快被光鮮亮麗的生活外表給淹沒了。身為時尚愛好者的我們，除了愛美外還必須重視人道與社會問題，才能留存一個良善的時尚環境。
